Dns-Club -Ryzen 9800X3D Soğutma Zorluğu, Yöntemler, Testler

solaris

Sözü Geçen
Sözü Geçen
Katılım
23 Ocak 2024
Mesajlar
1,891
Tepki
761
Konum
İzmir
Rus BLOG DNS de gözüme ilişti. Dikkat çekici ayrıntılardan bahsetmişler. Geniş çaplı bir makale hazırlamışlar.

Ana sıkıntı-sorun olarak dikkat çektikleri nokta:

Soğutmada zorluk
İşlemcilerin mimari ve teknik detaylarına girmemiş birçok okuyucunun aklına haklı bir soru gelebilir: 120 W TDP değerine sahip 8 çekirdekli bir işlemciyi soğutmak neden bu kadar zor? Sonuçta, üreticilere göre 280 W'a kadar ısıyı dağıtabilen soğutucular veya 310 W'a kadar ısıyı dağıtabilen sıvı soğutma sistemleri mevcut.

Buradan,
Çiplet mimarisine geçiyor:

Çiplet mimarisi. Çipletlerin uygulanmasının temel nedeni ekonomiktir; ikincisi ise, özellikle sunucu segmenti için daha yüksek performanslı çözümlerde çekirdek sayısındaki artışı basitleştirmektir. Tipik olarak, bir işlemciyi gören veya eline alan bir kullanıcı yalnızca işlemci adının yazılı olduğu ısı dağıtıcıyı ve temas noktalarının bulunduğu alt tabakayı fark eder. Isı dağıtıcının altında ne olduğunu düşünmezler.

q93_a6820a23562fee9d6782bf69de0cc96dba0930c7afb977e46eb43f585e8a2d59.jpg.jpg


İntel 14900KF kafa derisi olarak adlandırmışlar. Isıl dağıtım alanı
Yaklaşık 260 mm kristal alanına sahip 14900KS

q93_ba8a975952a5e67f0e15d19e7d1d93de87da08b9ae9e4e00c66fda3fee4edf65.jpg.jpg


İntel 285K yüzey alanı
Toplam alanı yaklaşık 300 mm² olan 285K

c14556677b9eaeb8f018e9ee0f5d6b0720c2c0e6705bec482a31f4c889b01c48.jpg


9800x3D yüzey alanı
İncelememizin kahramanı olan cihazın CCD alanı yaklaşık 70 mm²'dir.

Şeklinde devam ediyorlar.

Ana ısı kaynağının kırmızıyla daire içine alınmış küçük dikdörtgen alandan uzaklaştırılması gerekiyor.

Bu ekran görüntülerine bakıldığında, birçok kişi modern AMD işlemcilerinin soğutulmasının Intel işlemcilerine göre neden daha zor olduğunu anlayacaktır. Kabaca söylemek gerekirse, mimari özelliklerini hesaba katmadan, 9800x3D'den 140 W güç çekmek, 14900KS'den 520 W güç çekmeye eşdeğerdir.


  • Kalınlaştırılmış termal kapak . AMD, AM4 PGA soketinden (işlemci üzerindeki pinler) AM5 LGA soketine (anakart üzerindeki pinler) geçiş yaparken, yeni platformda eski soğutma sistemleriyle uyumluluğu korumaya karar verdi. Bu oldukça tartışmalı bir karar, çünkü piyasaya sürüldüğünde pahalı DDR5 bellek satın alma ihtiyacı göz önüne alındığında, tüm platformu yükseltirken bir soğutucunun maliyeti son derece önemsizdir. Dahası, çoğu soğutucunun yaylı vidaları olduğundan ve iyi bir basınç elde etmeyi kolaylaştırdığından, tam uyumluluk sağlanamadı. Daha kalın AM5 kapağının basıncı daha iyi dağıttığı ve ısıyı daha eşit şekilde yaydığı yönündeki pazarlama iddialarına rağmen, meraklıların yaptığı deneyler, kapak kalınlığının 0,8 mm azaltılmasının çekirdek sıcaklıklarını 5-6°C iyileştirdiğini göstermiştir. Ayrıca, ölçümler AM5 kapağının AM4 ve Intel kapaklarından 1-1,2 mm daha kalın olduğunu göstermektedir.

Kaynak ve ayrıntılı açıklamalar:
 

yunusx36

Mahalle Bilgisayarcısı
Mahalle Bilgisayarcısı
Katılım
3 Kas 2022
Mesajlar
10,159
Tepki
3,477
Konum
Türkiye Cumhuriyeti
Herkes İntel daha çok ısınıyor diyor ama Intel işlemciler 2-3 kat Watt çekmesine rağmen soğutulabiliyor. AMD işlemciler CCD alanı yüzünden İntel gibi yüksek güç tüketimlerinde değil de 120-170W de Intele göre daha çok ısınıyor.

AMD bu CCD yapısında değişikliğe gitmeli.
 

narcotic

Sözü Geçen
Sözü Geçen
Ayın Üyesi
Katılım
8 Eki 2024
Mesajlar
1,866
Tepki
493
Konum
Isparta
İntel işlemciler çiplerin yerleştirilme biçiminden dolayı daha kolay soğutuluyor. Amd nin yüksek ısıda çalışmasının sebebi tamamen çiplerin montaj tasarım durumlarından dolayı. Bu konuda değişiklik yapılması şart @yunusx36 haklısın.
 

Şu anda bu konuyu okuyan kullanıcılar

  • Geri
    Üst