Merhaba ben bilgisayar toplarken yaptığım araştırmalarda insanların çoğu AMD alıyolardı ben de AMD tercih ettim.Ama şu an sorguluyorum çünkü geçen arkadaşım işlemci için tavsiye istedi 5500 alıcaktı dedimki 5600 önbelleği sayesinde daha iyi valorant,csgo da ve fiyat farkına değer (ayrıca ekran kartı 3060 yani darboğaz 0).Sonra bana 12100f nasıl dedi bi bakıyım dedim epeyden,ve genede 5600 daha iyiydi 3dmark skoru, önbelleği,çekirdek sayısı vs. Ama userbencmark tam tersini söylüyordu.Oyun testleride keza öyleydi ki konu açtım bunun hakkında en düşük ayarlarda 12100f en yüksek ayarlarda 5600 ama FPS o fiyat farkına değmezdi.
Şimdi sorularım şu şekilde
1-Neden AMD işlemcilerin teknik özellikleri intele göre üstün olsada oyunlarda FPS farkı az ki bazen Intel 20+ FPS fark atıyo.
2-Userbencmark galiba güvenilmez bi siteymiş(veriler yanlışmış).TechPowerUp ve gamernexus öneriliyor ama orda karşılaştırma yok yada ben bulamadım(5950x ile 12900k yı kapışmasını merak ettim yoktu).Bi site önerirmisiniz?
3-Ve insanlar(itopya,youtuberlar vs.) kasa falan toplarken neden çoğunlukla AMD tercih ediyor?
Şimdi sorularım şu şekilde
1-Neden AMD işlemcilerin teknik özellikleri intele göre üstün olsada oyunlarda FPS farkı az ki bazen Intel 20+ FPS fark atıyo.
2-Userbencmark galiba güvenilmez bi siteymiş(veriler yanlışmış).TechPowerUp ve gamernexus öneriliyor ama orda karşılaştırma yok yada ben bulamadım(5950x ile 12900k yı kapışmasını merak ettim yoktu).Bi site önerirmisiniz?
3-Ve insanlar(itopya,youtuberlar vs.) kasa falan toplarken neden çoğunlukla AMD tercih ediyor?
Son düzenleme:
