Klavye, mouse ve kulaklık mavi yerine kırmızı porta takıldığı zaman gözle görülmeyecek kadar küçükte olsa bir performans farkı olur mu? Yoksa birebir aynı sonucu mu verir?
Soru Kırmızı Vs Mavi Usb Port Klavye–Mouse Performansı Aynı Mı?
- Konbuyu başlatan SupremeKalel
- Başlangıç tarihi
- Konunun Bağlantısını Kopyala Konunun Bağlantısını Kopyala
Quora portalındaki açıklamalara göre kırmızı port diğerlerinden daha özel görülüyor.
Anakarttaki kırmızı renkli USB bağlantı noktası, üreticilerin standart bağlantı noktalarına kıyasla özel özelliklere sahip bir USB bağlantı noktasını belirtmek için kullandıkları görsel bir işarettir. Yaygın anlamları (satıcıya ve modele göre değişir):
--------------------------------------------------------
Cihaz bazında rehberlik
Özetle :
Oyun faresi, oyun klavyesi kullanıyorsanız ve mavi portlu girişler yeterince mevcutsa, Buraya takılma tavsiyesi.
Diğer ofis tipi düz özellikli fare ve klavye için en düşük hızda portlara takılsa da olur.
----------------------------------------------------
Kaynak:
Anakarttaki kırmızı renkli USB bağlantı noktası, üreticilerin standart bağlantı noktalarına kıyasla özel özelliklere sahip bir USB bağlantı noktasını belirtmek için kullandıkları görsel bir işarettir. Yaygın anlamları (satıcıya ve modele göre değişir):
- Her zaman açık / Şarj portu
- Telefon/tabletleri şarj etmek için PC kapalıyken veya uyku/hazırda bekletme modundayken (S4/S5) güç sağlar.
- Genellikle “USB Şarj Cihazı+”, “Her Zaman Açık”, “PowerShare”, “USB Uyku ve Şarj” vb. olarak etiketlenir.
- Standart portlardan daha yüksek akım (1,5–2,4 A veya daha fazla) sağlayabilir.
- Yüksek akım (hızlı şarj) portu
- BC1.2, DCP, Apple şarj profillerini veya tescilli hızlı şarj standartlarını destekler.
- Daha hızlı cihaz şarjı için daha fazla akım sağlamak üzere tasarlanmıştır.
- USB sürümü / daha yüksek bant genişliği göstergesi (daha az yaygın)
- Bazen USB 3.x portlarını veya daha hızlı kontrolcülere sahip portları işaretlemek için kullanılır, ancak mavi renk USB 3.0/3.1 için daha tipiktir. Her zaman anakart kılavuzuna bakın.
- Özel işlevli bağlantı noktası
- Bazı sistemlerde dahili başlıklara, hata ayıklamaya veya ön panel geçiş özelliklerine bağlı olabilir.
- BIOS geri dönüşü veya belirli satıcı yardımcı programları için güç sağlanan arka panel bağlantı noktasını gösterebilir.
- Anakart kılavuzunu kontrol edin: göstergede portun özelliği belirtilecektir (her zaman açık, hızlı şarj, USB
--------------------------------------------------------
Cihaz bazında rehberlik
- Klavye: USB 2 yeterli. Normal kullanımda gecikme süresinde gözle görülür bir fark yok.
- Fare: USB 2 genellikle ofis kullanımı için yeterlidir. Yüksek Hz'li oyun fareleri (≥1000 Hz) veya mutlak minimum gecikme gerektiğinde, daha düşük gecikmeli yoklama sağlıyorsa anakartın yerel denetleyicisindeki bir bağlantı noktasını kullanın (tüm eklenti kartları yüksek yoklama hızlarını iyi karşılamaz). Birçok PCIe USB 3 kartı uygundur, ancak farenizle güvenilir bir şekilde çalıştıkları biliniyorsa anakart bağlantı noktalarını tercih edin.
- Web kamerası: Web kamerası USB 3 aktarımını destekliyorsa USB 3 kullanın (birçok modern 1080p/4K web kamerası destekler). USB 3, sıkıştırmayı/kesintiyi azaltır ve USB 2 bant genişliğini diğer cihazlar için serbest bırakır.
- Mikrofon: Çoğu USB mikrofonu USB 2 ile iyi çalışır. USB 3'ü yalnızca mikrofon açıkça öneriyorsa kullanın. Düşük gecikmeli/kritik ses kaydı için, yalnızca USB bağlantı noktası türüne güvenmek yerine, sınıf uyumlu veya PCIe/Thunderbolt özellikli bir ses arabirimi kullanın.
- Yazıcı: Yazıcıların genellikle USB 3.0 portuna ihtiyacı yoktur. Güvenilir herhangi bir portu kullanın; yazıcı bir web kamerası veya tarayıcıyla aynı hub'ı paylaşıyorsa, çakışmayı önlemek için portu taşıyın.
Özetle :
Oyun faresi, oyun klavyesi kullanıyorsanız ve mavi portlu girişler yeterince mevcutsa, Buraya takılma tavsiyesi.
Diğer ofis tipi düz özellikli fare ve klavye için en düşük hızda portlara takılsa da olur.
----------------------------------------------------
Kaynak:
KS
- Konu Sahibi
- #3
Açıklama için çok teşekkür ederim gemini ve gpt ye sorduğumda farklı cevaplar verdi bu yüzden burayada sormak istedim.
Son olarak bende uh700 var yani gücü prizden alıyor. Bu durumda anakart portlarıyla aynı performansı verir mi bu konu hakkında bilgin var mı?
Son düzenleme:
Bunlardan kullanmadım. Resmi teknik özelliklerine bakacak olursak:
TP-Link UH700 7 Port 5 Gbps 12V/2.5A Güç Adaptörü USB 3.0 Çoklayıcı
7 SuperSpeed USB 3.0Ports, Backwards CompatibleWith USB 2.0/1.1
Hızlı 3.0 desteki o mavilerden portu var.
3 x 1.5A Fast ChargeUSB Outputs,Charge 50% Faster^
Bunu zaten bilirsşniz şarj için.
Ana elemenları hrer zaman için PC de anakart portlarına takmak prensip olarak daha faydalıdır.
Birincil olarak bunu yapmaya çalışırsınız.
Klavye ve mouse .... kulaklık...
Pc portlarında yer kalmadı vb. Bu durumda TP-Link UH700 buradaki portlara geçilebilir.
Performans konusunda deneme imkanım olmadığı için net birşey söyleyemeyeceğim.
En stabil ve elverişlisi, mümkün olduğunca çoklyaıcı aparatlar harici anakart portlarından yararlanmakatır.
TP-Link UH700 7 Port 5 Gbps 12V/2.5A Güç Adaptörü USB 3.0 Çoklayıcı
7 SuperSpeed USB 3.0Ports, Backwards CompatibleWith USB 2.0/1.1
Hızlı 3.0 desteki o mavilerden portu var.
3 x 1.5A Fast ChargeUSB Outputs,Charge 50% Faster^
Bunu zaten bilirsşniz şarj için.
Ana elemenları hrer zaman için PC de anakart portlarına takmak prensip olarak daha faydalıdır.
Birincil olarak bunu yapmaya çalışırsınız.
Klavye ve mouse .... kulaklık...
Pc portlarında yer kalmadı vb. Bu durumda TP-Link UH700 buradaki portlara geçilebilir.
Performans konusunda deneme imkanım olmadığı için net birşey söyleyemeyeceğim.
En stabil ve elverişlisi, mümkün olduğunca çoklyaıcı aparatlar harici anakart portlarından yararlanmakatır.
KS
- Konu Sahibi
- #5
Anakart her zaman daha iyidir dedigin gibi ayrica yorumunda cok aciklayici ve mantikli. Cok tesekkur ederim aklimdaki tum sorulari giderdigin icin.
