Rehber SSD Sağlık Puanı Yanılsamaları, Gerçekte Önemli Olan Kritik Değerler...

solaris

Sözü Geçen
Sözü Geçen
Katılım
23 Ocak 2024
Mesajlar
1,908
Tepki
778
Konum
İzmir
Makeuseof İng. bloğunda SSD, M.2 SDD ömür dngüsü üzerine iki makale hazırlamışlar. Dikkatimi çekti,

''Her SSD, TBW değeriyle birlikte gönderilir. şeklinde başlıyorlar.''
Fakat bu değerlerin yanıltıcı ve esas dikkat etmeniz değerlerden daha az önemli olduğu şeklinde devam ediyorlar.

CrystalDiskInfo sağlık yüzde değerleri eğer TBW yazma değerlerine göre değerlendiriyor ise ikincil planda kalmalıdır....

Yine devam ediyorlar:

''TBW rakamının anlamı aslında bundan ibaret. Ancak bu rakam, insanların sürücünün bu değere ulaştığı anda aniden çalışmayı durduracağına inanmasına yol açan bir tür kırmızı çizgi haline geldi. Ama durum böyle değil.

Üreticiler, TBW (Toplam Arıza Süresi) rakamlarını iki nedenden dolayı muhafazakar bir şekilde belirler: sorumluluk ve pazarlama. Bir sorun çıkması durumunda daha düşük bir TBW değeri savunulabilir ve sessizce yedek parça alımını teşvik eder. Ancak bu, modern NAND flaş bellekte yerleşik olan gerçek mühendislik potansiyelini yansıtmaz.

SSD'lerin TBW değerini çok çok aşan, hatta astronomik rakamlara ulaşan sayısız örneği var. Örneğin, Data Forensic'in Samsung 990 Pro Dayanıklılık testini ele alalım. Sürücünün 600 TB TBW değerine karşılık 22 PB'ı aşan yazma performansı gösterdi; bu da resmi değerin 36 katından fazla.''

SMART verileri hakkında;

''Bu sayı, üreticinin SMART raporlamasını nasıl uyguladığına bağlı olarak da önemli ölçüde değişir; aynı gerçek aşınmaya sahip iki sürücü, ürün yazılımının bu verileri ne kadar agresif bir şekilde izlediğine ve ortaya çıkardığına bağlı olarak farklı sağlık rakamları bildirebilir.

Bu konunun gerçekte ne anlama geldiğini daha iyi anlamak için, önde gelen depolama ekipmanı üreticilerinden biri olan Kingston'ın mühendislik ekibiyle görüştüm .

Konuşmanın özü, sürücü sağlığı istatistiklerinin yararlı olsa da, "SSD 'sağlığı' için evrensel bir tanım olmadığı" gerekçesiyle bunlara şüpheyle yaklaşılması gerektiğiydi. Ayrıca ekip, donanım izleme uygulamaları arasında her zaman farklılıklar bulunacağını da ekledi, çünkü:


  • Satıcılar farklı SMART özelliklerini sunar veya bunları farklı şekillerde ölçeklendirir.
  • Bazı araçlar satıcıya özgü yorumlamalara dayanırken, diğerleri genel sezgisel yöntemler kullanır.
  • Tüm araçlar yeni NVMe özelliklerini doğru şekilde anlamıyor.
Ayrıca Kingston ekibine sürücü sağlığı istatistikleri hakkında soru sordum ve uzun zamandır düşündüğüm şeyi doğruladılar: "Sağlık seviyesi %30-40'ın üzerindeyse: Normal kullanım, endişelenecek bir şey yok." Üreticinin sunduğu SSD yönetim aracını ( örneğin Kingston SSD Manager gibi ) kullanmanın her zaman faydalı olduğunu da eklediler.''


Dikkat edilmesi gereken SMART veri istatistikleri:

SMART AttributeWhat It MeansDanger Signal
⚠️ Reallocated SectorsBad blocks found and rerouted to spare capacityAny non-zero value that's actively climbing
❌ Uncorrectable ErrorsRead errors the drive couldn't fix, even with retriesAnything above zero
⏳ Current Pending SectorsSectors flagged as unstable, waiting to be tested or remappedNon-zero and increasing
📖 Raw Read Error RateHow often the drive struggles to read data reliablyRising trend over time
🌡️ TemperatureOperating temp — sustained heat accelerates wearConsistently above 70°C
🕐 Power-On HoursTotal runtime — context for everything elseNot a danger sign alone, but relevant with other flags


AKILLI NitelikNe Anlama Geliyor?Tehlike sinyali
⚠️ Yeniden Tahsis Edilen SektörlerArızalı bloklar bulundu ve yedek kapasiteye yönlendirildi.Aktif olarak yükselen sıfırdan farklı herhangi bir değer
❌ Düzeltilemeyen HatalarSürücünün tekrar denemelere rağmen düzeltemediği okuma hataları.Sıfırın üzerindeki herhangi bir şey
⏳ Mevcut Beklemedeki SektörlerKararsız olarak işaretlenmiş, test edilmeyi veya yeniden eşleştirilmeyi bekleyen sektörler.Sıfırdan farklı ve artan
📖 Ham Okuma Hata OranıSürücünün verileri güvenilir bir şekilde okumakta ne sıklıkla zorlandığıZaman içinde yükselen trend
🌡️ SıcaklıkÇalışma sıcaklığı — sürekli ısı aşınmayı hızlandırırSürekli olarak 70°C'nin üzerinde
🕐 Çalışma SaatleriToplam çalışma süresi — diğer her şey için bağlamTek başına bir tehlike işareti değil, ancak diğer bayraklarla birlikte ele alındığında önem taşıyor.


Kaynak: Birinci makale ve devamı ikinci makale: MakeUseOf


 
Son düzenleme:

Şu anda bu konuyu okuyan kullanıcılar

Son mesajlar

Geri
Üst