XDA blog yazarı ki 25 yıllık tecrübeye istinaden bu konu üzerine bir yazı hazırlamış, dikkatimi çekti.
Yazısınadaki kritik tercih ,macun modeline göre. Uzun süre kullanım mı, yoksa kısa sürelerde değişim mi istediğiniz yönünde.
Özellikle laptop-dizüstüler için, macun yenileme zorluğu göz önünde bulundurulduğunda...
''Termal macunun bozulmasına neyin sebep olduğunu öğrendikten sonra, işlemcime her yıl yeniden termal macun sürmeyi bıraktım.''
Konu başlığı üzerinden ilerliyor...
Bir diğer ara konu başlığı:
Asıl sorun baştan beri termal döngüydü. Tekrarlanan ısıtma ve soğutma döngüleri, zamanla termal macunu yavaşça dışarı iter.
''Sadece termal macunun daha çabuk kurumasından bahsetmiyorum. İşlemcinizin ısı eşanjörü (IHS) ve soğutucusu sıcaklık değişimleriyle tekrar tekrar genleşip büzülürken, termal macunun bir kısmı zamanla en sıcak temas alanından yavaşça uzaklaşır. Bu, esasen "pompalama etkisi" olarak adlandırılır. Dolayısıyla, termal macunun bir kısmı dışarı itilirse, macun değişiminden hemen sonraki sıcaklıkları muhtemelen göremeyeceksiniz. Bu, herkesin her yıl işlemcilerini yeniden macunlaması gerektiği anlamına gelmez. Çoğu zaman, kullandığınız termal macuna bağlıdır.''
...
Uzun süreli kullanım için Hydronaut veya Arctic MX-6 gibi bir ürün tercih etmelisiniz. Bu macunlar en iyi işlemci sıcaklıklarını sağlamayabilir, ancak termal döngüleri ve sıvı pompalama işlemlerini çok daha iyi yönetirler. Genellikle en fazla 1-2 derece sıcaklık kaybı yaşarsınız ki, macun iki veya üç yıl kullanım sonrasında bile sıcaklıkları koruyabiliyorsa bu gerçekten değerli bir ödün gibi geliyor. Ve eğer hiç macun yenileme işlemiyle uğraşmak istemiyorsanız, geleneksel termal macunlar gibi kurumayan grafen pedleri de düşünebilirsiniz.
''Yüksek kaliteli diş macunu her zaman daha uzun ömürlülük anlamına gelmez.''
Dileyenler konuyu inceleyebilir.
I stopped repasting my CPU every year after learning what actually degrades thermal paste
Turns out, I just needed thermal paste that lasted longer.
www.xda-developers.com
Son düzenleme:
